Форум для тех, кто хочет выиграть в Гослото

Исходя из того, что любые комбинации равновероятны, есть мнение, что лучше покрывать комбинациями все числа от 1 до 45. Если ставить, к примеру, сложные ставки по 15 чисел, то комбинаций будет, соответственно, 3, а если сложные ставки по 9 чисел, то комбинаций будет уже минимум 5. Более бюджетный вариант - если используются только простые комбинации по 6 чисел, использовать хотя бы каждое число два раза, то есть всего таких комбинаций будет минимум 15. А вообще все упирается в бюджет...

Вот все больше я склоняюсь к этому, что надо стараться перекрыть все 45 номеров.

МНИМАЯ СТАТИСТИКА

Практически каждый игрок при выборе комбинаций, так или иначе, использует статистику выпадения шаров в предыдущих тиражах. Однако прежде необходимо разобраться, что же такое статистика выпадений.

Допустим, необходимо определить практически статистику выпадений разных сторон монеты – аверса и реверса. Как это сделать? Естественно, подбрасыванием монеты и проверкой выпавшей стороны. Но сколько раз необходимо ее подбросить для получения достоверного результата? Ясно, что не один раз и не два, а много (в идеале – до бесконечности). На практике, вероятно достаточно это сделать хотя бы несколько десятков или сотен раз. В результате накопится определенная статистика и, подсчитав количество выпадений сторон, можно будет судить о свойствах данной монеты: если вероятность выпадения орла и решки составляет по 50% (или очень близко), значит монета "честная", если же имеется значительное расхождение – вероятно есть какие-то деформации (например, изогнутость). В любом случае мы получим статистику выпадений для данной монеты.

Теперь другой пример – получить статистику выпадений для игральной кости (шесть сторон). И опять, необходимо подбрасывать кость и фиксировать результат. Однако для игральной кости количество подбрасываний (т.е. попыток) должно быть значительно больше, чем для монеты, ведь количество сторон увеличилось. То есть, чем больше количество сторон (граней, номеров и т.д.) тем больше необходимо попыток для получения достоверной статистики – в теории вероятности все это доказывается с помощью формул.

А теперь вернемся к лотереям, например к системам 6 из 49. Так как количество шаров (аналог количества сторон монеты или кости) равно 49 и каждый шар должен быть выброшен, как минимум, десятки раз, то общее количество "бросаний" должно составлять несколько тысяч. А это значит, что для накопления более-менее достоверной статистики необходимо провести сотни тиражей (учитывая, что за один раз выбрасывается по 6 шаров) и обязательно с одним комплектом шаром. Но ведь ни для кого не секрет (устроители лотерей этого даже и не скрывают), что комплекты шаров меняются 1-2 раза в год, а то и чаще! Более того, в некоторых лотереях имеется несколько комплектов шаров (а зачастую и пара-тройка лототронов), которые используются произвольным (случайным) образом!!!

Так о какой же статистике выпадения шаров может идти речь в данном случае, когда каждый шар выпадает (теоретически) лишь по несколько раз? Если подбросить монету пять раз и каждый раз она выпадет решкой (не такой уж невероятный случай), то можно ли говорить о статистике? И будет ли кто-нибудь на основе этой "статистики" утверждать, что монета никогда не выпадает орлом?

Получается, что игроки, набирая "статистику" шаров, обманывают сами себя или, по крайней мере, не дают себе труда задуматься над этим фактом. Лотерейные операторы напротив, прекрасно знают об этом и поэтому с готовностью предоставляют не только результаты тиражей за много лет, но и на их основе строят различные "выводы" - гистограммы, таблицы и т.д.

Впрочем, определенную статистику набрать можно, только не "статистику" выпавших в лототроне шаров, а статистику игроков. Мысль заключается в следующем: все игроки, заполняя билеты, образуют (или организуют) своеобразный коллективный генератор случайных чисел, в противоположность "генератору" лототрона. Зная все комбинации, заполненные игроками, можно построить различные распределения, в частности распределение по шарам. Это и есть статистика игроков. А уже на основе этой статистики можно делать какие-то предположения или выводы, которые в настоящее время делаются на основе "статистики одной комбинации", что является логической ошибкой. Более того, говоря о выигрышной комбинации, почему-то имеют ввиду лишь выпавшую "шестерку" (для системы 6 из N), но это неверно! Ведь реально выигрывает не только (и даже не столько из-за своей "редкости") "шестерка", но и "пятерки", "четверки", "тройки", а значит, реальное распределение по шарам можно получить только с учетом этих выигравших комбинаций (или всех сыгравших).

В принципе, мне лично распределение по отдельным шарам не нужно, я работаю с комбинациями, поэтому мне интересны выигравшие комбинации, но не только одна единственная "пятерка" или "шестерка", а реально выигравшие "четверки", "тройки", "двойки". К сожалению, лотерейные операторы не предоставляют такую информацию, хотя и признают, что это не тайна и это, в принципе, не противоречит правилам игры. Все те, к кому я обращался с подобными просьбами, отказывали по двум основным причинам. Одни утверждали, что у них такой информации вообще нет – это полная чушь, интересно, как же они в таком случае узнают количество выигрышей по категориям и распределяют деньги? Другие говорили, что они не могут извлечь эту информацию из базы данных вследствие закрытого характера самой базы – в это можно поверить, потому что и структура базы и сама программа по ее обработке создаются другими людьми, однако думаю, что это было бы очень просто организовать, если бы лотерейный оператор имел хоть каплю заинтересованности в этом.

В общем, необходимо твердо понимать, где действительно имеет место статистика, а где – всего лишь желание игрока ее видеть.

http://lotoprognoz.narod.ru

Лично мне остается только подписаться под этим текстом так как именно об этом я постоянно и пытаюсь сказать, приводя просто разные примеры для наглядности.

Другое дело, что если бюджет небольшой, то можно идти на риск и использовать меньше чисел, пытаясь часть отбросить случайным образом или по идейным соображениям - но тогда и честно сказать себе, что делается это не потому, что эти числа не выпадут или не должны выпасть, а для того, чтобы повысить вероятность выигрыша с оставшимися числами при использовании ограниченного бюджета.

Плюс все эти стратегии и системы делают игру в лотерею более психологически осмысленной и от того приятной, приносящей удовольствие. А также помогают находить единомышленников, играя вместе.

Единственное, что я раньше так явно не озвучивал, но где-то на форуме уже пытался сказать, что действительно никто не гарантирует, что лототрон и набор шаров не меняют регулярно, не говоря об этом явно. Так о какой статистике идет речь, когда доподлинно неизвестно, какой из тиражей на каком лототроне и на каком комплекте шаров выпал? Почему-то создатели систем на веру принимают, что все результаты всех тиражей - это один лототрон и один комплект шаров, начиная чуть ли не физику шаров учитывать и выводить какие-то формулы... а лототрон то и комплект шаров - не один

к большому сожалению суть наверное не в формулах и в везении а по большей части что все розыгрыши проходят в записи а тут простор для Русской смекалки Представте идет розыгрышь ставки сделаны и по сути игровые комбинации уже известны у оператора в определенный момент комп показывает совпадение 6 номеров а выплачивать никто не заинтересован он тут же об;являет публике и для жюри этот дубль не получился будем переснимать соответственно и лототрон по новой крутить и не кому в голову не придет подумать что это уже подстава Вот так то а то что снимается по нескольку дублей это не для кого не секрет и пока по моему мнению не будет прямого эфира будут большие сомнения в честности и об"ективности игры Хотя организаторы и говорят в большой сложности прямого эфира верится с трудом концерты футбольные матчи в прямом эфире проводят а 5 минутный розыгрышь оказывается сложно Это только один из методов как можно это дело проворачивать В Русское лото в Золотом ключе еще проще но это другая тема И еще все уповают что лотерея государственная но розыгрышь проводит не государство этого никто не замечает

да желательно бы было что бы кто нибудь из участников розыгрышей отметился на форуме и дал свою оценку предмету разговора Лично я играю по большому счету не столько ради большой халявы сколько ради самого процесса и именно ради того что можно ли или верней реально ли вообще выиграть по крайней мере хотелось бы верить что все проводится честно тогда наверное есть смысл состязания Проблема еще в том что нас (то-бишь) простой народ за двадцать лет отучили верить чему либо и зачастую кажется что это обычный очередной ход Остапа Бендера : а по поводу смены параметров лототрона то по моему мнению это никоим образом не сказывается на конечном результате потомучто все завязано на случайном выпадении чисел и тут никакие формулы не помогут тут все решает Господин случай

а всё равно, как-то странно выпадают комбинации! так что, я в шоке!

ну вообщем наверное странное можно увидеть во всем попробуйте взять годовой календарь положить на стол и с закрытыми глазами тыкать наугад карандашом в числа это примерно будет тоже самое что и лототрон шанс угадать заранее задуманные числа ничтожно мал самое главное в честности проводимого розыгрыша тогда есть хоть малый но шанс И все же остаются сомнения почему розыгрыш идет в записи а не в прямом эфире