Форум для тех, кто хочет выиграть в Гослото

Я немного по другому делал. На карточках 5х5 см писал числа от 1 до 36 и разбрасывал по полу числами вниз. И ходил с рамкой по ним. Где рамки скрещивались те числа и брал. Три числа в группу 5-8 чисел попадали, правда не так часто как хотелось.

bereg wrote: разбрасывал по полу числами вниз.

Разумно. Я тоже так делал, чтобы не видеть номеров и исключить тем самым помехи, которые могли возникнуть из-за предпочтений к определенным номерам.

bereg wrote: разбрасывал по полу числами вниз. И ходил с рамкой по ним. Где рамки скрещивались те числа и брал. Три числа в группу 5-8 чисел попадали, правда не так часто как хотелось.

Очень неплохой результат, вполне можно играть развернутыми ставками.

А как там, что, если делаешь не для себя, результат лучше.

bereg wrote:Я немного по другому делал. На карточках 5х5 см писал числа от 1 до 36 и разбрасывал по полу числами вниз. И ходил с рамкой по ним. Где рамки скрещивались те числа и брал.

Да, это мысль, надо попробовать.

Нет, я могу еще поверить в действие данного метода, когда некий человек что-то загадывает и реагирует на вопрос того, кто отгадывает. Не секрет, что различные умственные действия вызывают определенные физико-химические процессы, а значит и определенные поля. Но, простите, какая взаимосвязь между картинками на полу, мыслями того, кто пытается угадать, и бездушным лототроном, который далеко-далеко, ничего не думает, а тянуть шары будет апосля всего этого и так, как в него заложили Все, что вы угадываете вашими "биолокациями" (или назовите как хотите) - это ваши же собственные мысли, которые никак не связаны с конкретным результатом. Соглашусь, что и простое зачеркивание в билете дает тот же результат, так как при зачеркивании левой рукой или правой рукой теория вероятности не меняется. Только вы публично тогда и признайте, что рамки скрещиваются не потому, что это число выпадет, а потому что вы так подумали, независимо от того, видите вы числа или нет

gosloto6x45 wrote:Нет, я могу еще поверить в действие данного метода, когда некий человек что-то загадывает и реагирует на вопрос того, кто отгадывает. Не секрет, что различные умственные действия вызывают определенные физико-химические процессы, а значит и определенные поля. Но, простите, какая взаимосвязь между картинками на полу, мыслями того, кто пытается угадать, и бездушным лототроном, который далеко-далеко, ничего не думает, а тянуть шары будет апосля всего этого и так, как в него заложили Все, что вы угадываете вашими "биолокациями" (или назовите как хотите) - это ваши же собственные мысли, которые никак не связаны с конкретным результатом. Соглашусь, что и простое зачеркивание в билете дает тот же результат, так как при зачеркивании левой рукой или правой рукой теория вероятности не меняется. Только вы публично тогда и признайте, что рамки скрещиваются не потому, что это число выпадет, а потому что вы так подумали, независимо от того, видите вы числа или нет

А лозоходство, когда воду ищут? Это никто не опровергает, кто с этим сталкивался. Конечно, если делают классифицированные операторы. Хотя и у любителей тоже получается. А в литературе пишут, что не только воду можно так искать.

лото в жизнь wrote:А лозоходство, когда воду ищут? Это никто не опровергает, кто с этим сталкивался. Конечно, если делают классифицированные операторы. Хотя и у любителей тоже получается. А в литературе пишут, что не только воду можно так искать.

В психологии это называется "нарушенная причинно-следственная связь". Вы опять привели правильный пример, когда этот метод работает. Но почему он должен работать там, где он работать не может в принципе? Одно дело держать ваш "прибор" над водой, которая меняет поля или что-то там еще. И совсем другое - пытаться связать реакцию прибора на нарисованные вами же карточки с цифрами с тем, что выпадет на лототроне, который находится черти где и никакого отношения к этим карточкам не имеет, а процесс выпадения на нем шаров так и вовсе никак не связан ни по каким законам природы, включая здравый смысл. Вот о чем я хотел сказать

Или же честно сказать, что вы используете свой метод, чтобы вычеркнуть числа, не используя обычные методики, а числовые стратегии отрицаете как класс. Но тогда, получается, в вашем методе не будет случайных чисел, так как методика заточена под определение аномалий, которые по сути генерируете вы сами, когда рисуете эти числа на карточках, если аномалии вносят их "нарисованность" или что-то подобное.

gosloto6x45 wrote:а числовые стратегии отрицаете как класс. .

Во первых, таких слов никто не произносил, процитируйте наглеца! Во вторых, не надо применять в споре обычные приемы форумной слоки - приписывание человеку того, чего он не говорил. Откуда такая агрессия? На Вашем форуме рассматриваются и более бредовые методики игры - никто не возмущается. Или уберите тему биолокации. Без обид.

gosloto6x45 wrote: методика заточена под определение аномалий, которые по сути генерируете вы сами, .

Это если рассматривать мантику (вполне можно обобщить этот термин для общей теории предсказаний) с точки зрения исследований Мюнхенского Института Парапсихологии, они используют именно такой подход, который Вы в упрощенном виде сформулировали как "аномалии, которые генерим мы сами".
Но есть и другое мнение - сигналы от мантических средств (карт, маятников, рамок) генерят другие силы, из потустороннего мира, не важно какого окраса - черного или белого - в зависимости от того, поддержкой каких сил пользуется оператор. Оператор в данном случае проводник сигналов, он выражает их в некую вещественную понятную для интерпритации форму. Но и те и другие силы, давая чрезвычайно верные ответы на вопросы бытового порядка типа "а выпьет ли сегодня Вася пива? а любит ли Маша Колю? а сердится ли на меня мой босс Пал Палыч?" закрывают информацию о халяве. Не положено.

gosloto6x45 wrote:Одно дело держать ваш "прибор" над водой, которая меняет поля или что-то там еще. :

А как быть с числовыми вибрациями с точки зрения прикладной нумерологии?

gosloto6x45 wrote:: Все, что вы угадываете вашими "биолокациями" (или назовите как хотите) - это ваши же собственные мысли, которые никак не связаны с конкретным результатом. :

Извините, но Вы гворите о вещах в которых не разбираетесь.

Olafur wrote:Во первых, таких слов никто не произносил, процитируйте наглеца! Во вторых, не надо применять в споре обычные приемы форумной слоки - приписывание человеку того, чего он не говорил. Откуда такая агрессия? На Вашем форуме рассматриваются и более бредовые методики игры - никто не возмущается. Или уберите тему биолокации. Без обид.

Простите, если показалось агрессивно, но я совершенно дружелюбно писал. Бредовые как раз я не обсуждаю вовсе А здесь вижу некий смысл, но пытаюсь уточнить и получить конкретные ответы. Постараюсь писать более обтекаемо, но повторюсь, что тема интересная и в моих мыслях не было агрессии вовсе.